Süle Zsolt interpellációja a pápai piac ügyében.
Az interpellációról tudni kell, hogy maximum 3 percben adható elő a képviselőtestületi ülésen, amire a polgármester 4 percben válaszolhat.
Az interpelláció tartalma:
Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtestület!
A pápai piac üzemeltetését az eddigiektől eltérően, bérbe adták egy új üzemeltetőnek.
A város felső vezetése egy olyan sok-sok éve jól működő struktúrát rúgott így fel, amellyel minden szereplő meg volt elégedve. Meg voltak elégedve a kereskedők és meg voltak elégedve a vásárlók. Ezt borították fel most Önök mindenféle egyeztetés, konzultáció nélkül! Nem egyeztettek a döntésükről a vásárlókkal a piacon árusító kereskedőkkel, de még csak a város képviselő testületének tagjaival sem közölték döntésüket. Miért nem egyeztettek az érintettekkel, miért nem bocsátották legalább vitára a kérdést a képviselő testületben? Miért az emberek feje felett, véleményük megkérdezése nélkül döntöttek? Nem értjük, hiszen ez a döntés tízezernyi pápai életét is befolyásolhatja. Az így kialakult helyzetben a helypénzek nagyarányú emelése miatt, több negatív forgatókönyv veszélye is fennáll a piacon. És ezt nem csak mi mondjuk, hanem egyöntetűen a piaci kereskedők is!
Egyrészt fennáll a veszélye, hogy csökken a kereskedők száma, csökken a kirakodott portékák mennyisége a megemelkedett helyárak miatt. Így a pápai vásárlók is rosszabb helyzetbe kerülnek, hiszen csökkenhet a kínálat és a minőség... Sőt áremelkedéssel is kénytelenek leszünk szembenézni, hiszen a drasztikusan megemelt költségeiket csak így lesznek képesek kitermelni a kereskedők. Végső megoldásként pedig akár alkalmazottaikat is kénytelenek lesznek elbocsájtani...így szinte a piac minden szereplőjét és a pápai vásárlókat is hátrányosan érinti ez a döntés! Önök átgondolták-e ezt? Önök készítettek-e bármiféle hatástanulmányt döntésük meghozatala előtt? Miért kellett a városnak az üzemeltetést átadni egy másik szereplőnek? Nyilvánosságra hozzák- e az új bérlő szerződését? Az új bérlővel kötött szerződésbe kikötöttek-e valamilyen plafont a helypénzek tekintetében, vagy akár az most már a csillagos égig is emelhető az új üzemeltető által?
Végül, de nem utolsó sorban: Mit szól polgármester úr az új üzemeltető azon kijelentéséhez miszerint:
" változást tervezek...lomis, használt cikk árusokat is ugyan úgy be fogom engedni..."
(Pápa Tv 2015.április 21.)
Ön, polgármester úr engedi, hogy a patinás kastélytól és nagytemplomtól 100 méterre ilyen piac alakuljon ki az azt övező kísérő jelenségekkel egyetemben?
Ön polgármester úr abban érdekelt, hogy a hagyományos piac megszűnjön Pápa szívében?
Kérem, gondolják át döntésüket!
Végül had mondjam el, hogy azért fordultam ehhez a képviselői lehetőséghez, mert ez az ügy, a súlyához képest sem a közvélemény sem a képviselők előtt nem volt ismert.
A kérdéseimre (a Fidesztől az utóbbi években megszokott) arrogáns, személyeskedő és a lényeges kérdéseket messze elkerülő feleletet kaptam. Arra személyeskedésre nem is kívánok reagálni, amit polgármester úr velem kapcsolatban előadott a válaszában. ( Megjegyzem arra se, hogy a polgármester úr meghosszabbított csápjaiként működő személyek két hete folyamatosan mocskolnak és hazudoznak rólam a névtelen kommentek mögé bújva.)
Áldozó Tamás szerint minden rendben van így, minden törvényes, ő nem is érti mi a probléma... Persze a legfontosabb kérdésekre nem adott választ:
".... Miért nem egyeztettek az érintettekkel, miért nem bocsátották legalább vitára a kérdést a képviselő testületben? Miért az emberek feje felett, véleményük megkérdezése nélkül döntöttek? "
Vegyük tudomásul, hogy ez így van, hiszen a kétharmad mögöttünk van-, érzékelteti a hatalmi gőgtől megrészegült polgármester. Így már természetes, hogy arra a kérdésre, hogy " készítettek-e bármiféle hatástanulmányt döntésük meghozatala előtt? " egyáltalán nem reagált.
Nagyon fontos momentum, hogy a polgármester által felolvasott új bérleti díjjak köszönő viszonyban sincsenek azokkal a díjakkal, amelyeket a piacon árusítókkal közölt az új üzemeltető a múlt héten... és akkor tegyük még hozzá: bármikor joga van emelni!
Több mint érdekes ellentmondás!
És akkor menjünk tovább: a Fideszes polgármester szerint a pápai kereskedőknek a " pápai piacon extraprofitjuk keletkezik "... amiről, vagy aminek egy részéről a piaci árus lassan kénytelen lesz lemondani..."
Tetszik érteni??? Extraprofitról beszél a pápai kiskereskedők kapcsán !
Tudja egyáltalán a polgármester, hogy miről beszél ???
Áldozó szerint :
Extraprofitja keletkezik a pápai piacon a nyugdíjas néninek, aki kihozza az 50-60 tojását... Extraprofitja keletkezik annak a kertésznek, akik a saját maga által megtermelt virágot eladja a piacon... Extraprofitja keletkezik annak az őstermelőnek, aki verejtékes munkával megtermelt zöldségét, mézét itt adja el... Extraprofitja keletkezik annak a kis vállalkozónak, aki zoknit, ad el 120 forintért...
Ide jutottunk! A Fideszes pápai polgármesternek ez fáj! Ezeket a "hihetetlen gazdag, extraprofitot" termelő embereket akarja megrendszabályozni... és ő ezt komolyan gondolja! Nem, Áldozó Tamás nem a milliárdos csaló Tarsolytól vagy Bírótól sajnálja az extraprofitot... nem Orbán Viktor jó barátjától a milliárdos nagyvállalkozó OTP vezér Csányitól...
Áldozó nem a multi milliárdos (euróban..) Magyarországot ellepő multiktól, vagy a gomba módra terjeszkedő kínaiaktól sajnálja az "extraprofitot ". Természetesen még csak nem is a saját frakciójába üldögélő milliomos Fideszes vállalkozóktól... Nem ő Bözsi nénitől, Gyuri bácsitól, Péter szomszédunktól. Azoktól az egyszerű emberektől, akikkel nap, mint nap találkozunk, akikben megbízunk, akikkel jóban vagyunk. Mondjuk ki: Tőlünk! Tőlünk, akik nem tartozunk az ő brancsába.
Megmondta a szurkolókkal kapcsolatban is: aki nem az ő ízlésének megfelelően szurkol az hulladék...
Úgy néz ki, hogy aki nem azt a nézetet vallja a politikában, aki nem úgy gondolkodik, és nem úgy szurkol, mint ő az hulladék...
Tisztel Hölgyeim és Uraim!
Tudomásul kell venni itt, tartunk. A Fidesz és vezetése teljesen elszakadt a hétköznapi emberektől. Nem értik a problémájukat, nem is tud velük gondolkodni. Pápa polgármesterét nem érdeklik a magyar kisvállalkozók, de nem érdeklik a vásárlók sem.
Nem tudnak kiszakadni a kétharmados hatalmi gőgjükből a saját maguk Istenítéséből!
Ők csak beszélnek arról, hogy a köz érdekében tevékenykednek... De cselekedeteik teljesen más irányba mutatnak. Ennek pedig véget kell vetni!
És lehet, hogy van olyan képviselő, aki azt mondja: "Ezt az ügyet a magam részéről lezártnak tekintem". Mi viszont nem ilyenek vagyunk. Küzdeni fogunk továbbra is az igazságtalanság, az arrogancia, a pökhendiség, az urizálás ellen! A pápaiak, a magyar emberek érdekében!
Süle Zsolt
Önkormányzati képviselő