A Szent István úti áteresz átadásának elhúzódásáról, a pápai utak felújításáról
A közelmúltban pápai aktualitásokról és a képviselő-testületi ülésen történtekről tartott sajtótájékoztatót Süle Zsolt, a Jobbik pápai elnöke.
Első témánk a pápai úthálózat minősége és annak karbantartása (illetve annak a hiánya) elsősorban annak a hírnek a kapcsán, hogy "Új eljárással végzik az Öreg-, a Törzsök- és Kishegy murvás útjainak felújítását.."
Általánosságban elmondhatjuk, hogy nagyon rossz állapotban van Pápa város úthálózata. Évek óta nem történt az önkormányzat által teljes útfelújítás, csupán kátyúzásra telik. Erről viszont időről-időre azt tapasztalhatják a közlekedésben részt vevők, hogy csak ideiglenes megoldás, hogy bár egy-két hónapra elfedi a bajokat, azok hamar újra előjönnek. Így történt ez most is, autós és motoros társaink tapasztalhatják, hogy tél végére újra jelentősen megszaporodtak az úthibák, sok helyen pont ott, ahol egy-két hónapja már kátyúztak. A városban közel 25 km utat kellene azonnal felújítani - a legóvatosabb becslések szerint is.
Az Öreg, Törzsök és Kishegyben lévő utak felújításának nagy dirrel-dúrral való beharangozása pedig inkább mosolygásra készteti az arra felé közlekedőket. Az illetékesek most új eljárásról, és arról beszélnek, hogy "a hegyi utak felújítására komoly szakmai háttérrel kerül sor"...
De nézzük meg mit is takar ez a hangzatos mondat! Sajnos semmi mást, mint az eddig is megszokott murvázást...
Ez tényleg segít ideig-óráig, majd néhány hét elteltével majdnem olyan rossz lesz, mint volt...
Ezek a felújítási akciók inkább egy "PR" fogáshoz hasonlítanak a városvezetés részéről. Hiszen eddig is volt murvázás, most mindössze az a különbség, hogy meg is tömörítik egy úthengerrel...
Ezt lehet "új eljárásnak" nevezni és "komoly szakmai háttérként" aposztrofálni, de borítékolható, hogy komoly javulás így sem várható az előző évekhez képest, amelyet megerősítenek az azóta szerzett tapasztalatok.
Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy most a város vezetése 2 millió forintot szánt a "Hegyek" útjaink a karbantartására, miközben pl. a Lombard Szurkolók Baráti Köre tavaly 8 millió forintot kapott. Ez jól mutatja, hogy a jelenlegi városvezetésnek mi a fontos és mi nem...
Mi lehet a megoldás?
A megoldást a teljes körű útfelújítások megkezdése jelentené a városban, tehát nem toldozgatásra-foltozgatásra, hanem teljes szélességű útfelújításra van szükség. Az Öreg-, a Törzsök- és a Kishegyben pedig a főbb és gyűjtő utak szilárd burkolattal való ellátására kell törekedni (Malom u., Mély u., Felső u. főbb részei), miközben a kisebb összekötő utakat évente lehetne murvázni.
Ez persze időben egy hosszabb folyamat lesz, de el kellene már végre kezdeni, hiszen a mostani állapotok szerint egy feneketlen kútba öntjük a pénzt... és nincs, látszata.
Második témánk szorosan kapcsolódik a közlekedéshez és a képviselő-testületi ülésen történtekhez is. A Szent István úti áteresz átadásának jelentős késéséről van szó.
Mint jól tudjuk, ezt a projektet az eredeti tervek szerint már be kellett volna fejezni. Most azonban, hogy az ígért határidőre nem tudják átadni, teljesen jogos kérdések fogalmazódnak meg ennek kapcsán a pápaiakban. Már csak azért is, mert nem ez az első eset, amikor jelentősen késik egy projekt befejezése, ráadásul itt jelentős többletköltség merül fel az eredeti tervekhez képest.(Plusz tíz millió forintot kért most a kivitelező a várostól)
Az eredetileg tervezett 2 hónapos építési határidőt is voltak, akik sokallták, de a többség azt belátta, hogy az átereszt meg kell csinálni és ennek ennyi a határideje. Most azonban az emberek kíváncsiak arra, hogy miért nem tartják a határidőt? Van-e felelőse és végre mikor készülnek el?
Ugyanis nem csak az autósoknak okoz kisebb-nagyobb kellemetlenséget a projekt húzódása, hanem főleg azoknak a lakóknak, akiknek utcájába most elvezetik azt a hatalmas forgalmat, amit eddig a Szent István út bonyolított. Ezekben az utcákban megnőtt a környezetszennyezés, a zajterhelés és sokkal nagyobb lett a balesetveszély is. (Kisebb koccanás történt már ez idő alatt.) Sokan a házuk megrongálódásától is tartanak, ugyanis ezeket az utakat nem ilyen forgalomra tervezték.
Kérdéseimet feltettem a képviselő-testület ülésén is, de egyértelmű válaszokat nem kaptam... Sajnos a polgármester úr teljesen másra terelte a szót, láthatóan felbosszantotta, hogy valaki rá merészel kérdezni erre az ügyre. Molnár István osztályvezető úrtól sem kaptam egyértelmű választ. Volt szó a tervezési időről, a beton kötési idejéről, de konkrét dátum nem hangzott el: Mindez megerősíti azoknak a gyanúját, akik azt mondják, hogy ez a projekt nem lett kellőképpen előkészítve. Úgy kezdték el a megvalósítást, hogy nem vettek figyelembe olyan várható problémákat, amelyeket pedig nem lehetett kizárni.
Sajnálatos, de azt kell mondani, hogy még akár két hónapig is eltarthat a híd felújítása még ilyen hosszú ideig kell bosszankodni a lakóknak és az autósoknak. Jó pápai szokás szerint felelős persze megint nincs, csak az adófizetők forintjai fogynak... Ugyanakkor rendkívül sajnálatosnak tartom, hogy képviselőtársaim közül többen nem érezték át azoknak az embereknek a problémáit, akik érdekében felszólaltam. Egyes fideszes képviselők nevetgélve hallgatták beszámolómat, különösen bosszantó volt az MSZP-s képviselő hozzáállása, aki (nem először) a Fidesz segítségére sietett, mondván: ő még nem látott olyan hídépítést ahol ne terelték volna el a forgalmat...Tisztelt baloldali képviselőtársam figyelmét valószínűleg elkerülte az a tény, hogy én hosszú percekig nem azt kritizáltam, hogy le lett zárva az út, hanem azt, hogy ez jóval többe kerül, mint eredetileg tervezték és, hogy jóval tovább is tart...
Ebből a kis közjátékból is láthatjuk a baloldaltól egyáltalán nem várhatunk változást.
Végezetül néhány szó az előző képviselő-testületi ülésről:
A testület egyhangúan megszavazta azokat a Terület- és Településfejlesztési Operatív Programban (TOP) benyújtandó pályázatokat, amelyek EU-s pénzek felhasználásával olyan problémákra jelenthetnek megoldást, amelyeket a város évek, sőt évtizedek óta nem tud megoldani. Azért lenne nagyon fontos, hogy ezek a pályázatok sikeresek legyenek, mert a várost az elmúlt 15-20 évben olyan helyzetbe hozták a vezetői, olyan kicsi jelenleg a gazdasági ereje Pápának, hogy az előbb említett feladatokat saját erőből nem tudja megoldani.
Ugyanakkor sajnálatos, hogy ezen anyagok tárgyalása során az ülést vezető polgármester úr többször is kitért bizonyos kérdéseim elől, sőt több esetben a tárgytól és a napirendtől teljesen eltérve másról kezdett el beszélni, sugalmazva mások pejoratív voltát... Az ülés mélypontja volt, amikor a polgármester úr hosszú percekig vitázott a baloldal képviselőjével, hogy ki tetszikel egy- egy közösségi oldalt a Facebookon és ki nem...
Ezek a nem kívánt közjátékok megmutatták, hogy a politikai élet azon szereplői, akik több évtizede fontos szerepet töltenek be a közéletben, azoknak ma már sokkal fontosabb a saját politikai haszonszerzésük, politikai ellenfeleik lejáratása, mint maga a város, mint a Pápán élő emberek sorsa.
Mi a Jobbik részéről ebben nem fogunk részt venni, csak a város és a pápaiak érdekét tartjuk szem előtt. Ennek érdekében továbbra is következetesen és megalkuvás nélkül felvetjük azokat a témákat, amelyek a pápaiakat kiemelten érdeklik, még akkor is, ha ez a jelenlegi városvezetés számára kellemetlen.