A pápai piacról
Süle Zsolt önkormányzati képviselő tájékoztatója a pápai piac körül kialakult helyzetről.
- A közvélemény előtt kevésbé ismert, hogy a pápai városvezetés a piac üzemeltetését bérbe kívánja adni. Az eddigi rendszer szerint a város (a Városgondnokságon keresztül) volt az üzemeltető, mellyel minden érintett meg volt elégedve. Hosszú éveken keresztül működött jól ez a rendszer- a kereskedők, a vásárlók teljes megelégedésére.
Most ezen kíván változtatni a város szűk vezetősége. Ugyanis a piac üzemeltetését bérbe kívánják adni egy új szereplőnek. Tehát a város (akié a terület) és a kereskedők, vásárlók közé beékelődik az új üzemeltető.
Több okból is el kell, hogy utasítsuk a bérbeadás tervét.
Több mint valószínű, hogy egy harmadik fél belépésével növekedni fognak a helypénzek, növekedni fognak a piacon árusító kereskedők terhei. Hiszen az újonnan jött üzemeltető is profitot akar elérni. Lehetséges, hogy azonnal csak kisebb mértékben, de közép és hosszú távon egy jelentős tehernövekedésre számíthatnak a kereskedők. Azok az egyéni és kis vállalkozások, akik amúgy sincsenek rózsás helyzetben a mai magyar valóságban... Ez a lépés pedig tovább csökkentheti vállalkozásuk jövedelmezőségét. Ebben a helyzetben szinte biztos, hogy a kereskedők többsége (teljesen érthető okokból) a megemelkedett költségeiket át fogják hárítani a piacon vásárlókra.(Tehát a pápai és Pápa környéki emberekre.) Ugyanis a helypénzek emelkedést az árusok csak áremeléssel fogják tudni kitermelni.
Így tehát, minden valószínűség szerint a piacon ennek az intézkedésnek a hatására több ezer ember egyre drágábban tud majd vásárolni!
Úgy gondolom ez senkinek sem jó...
Mint ahogy az sem jó, amiképpen a város vezetése kezelte ezt a kérdést. Szint fű alatt nagy-nagy csendbe hozták meg döntésüket. Nem egyeztettek sem a piacon lévő kereskedőkkel, sem a pápai vagy környékbeli vásárlókkal, de még a város képviselő testületét sem tájékoztatták az ügyről! Még arra sem adtak lehetőséget, hogy egy vitában kifejtsük a nézeteinket a témában... Miért a fejünk felett hozták meg a döntéseket?
Nagyon furcsa egy eljárás ez egy olyan párt vezetőitől, amelyik állandóan a demokráciáról oktatja a másikat... Nagyon furcsa egy eljárás ez egy olyan párt vezetőitől, amelyik állandóan a konzultációkkal próbálja (látszólag...) kikérni az emberek véleményét... Nagyon furcsa egy eljárás ez egy olyan párt vezetőitől, amelyik állandóan diktatórikus eszmerendszerrel vádol egy másik pártot...
Azt, hogy ebben az esetben ki az antidemokratikus, ki dönt az emberek megkérdezése, véleménye nélkül azt mindenki láthatja!
Végül, de egyáltalán nem utolsó sorban:
Ez a rendszer, amit most akarnak bevezetni a korrupció melegágya! Lehet itt bármilyen pályázati rendszer, sajnálatos módon magában rejti a korrupció veszélyét! Sajnos Magyarország a "mutyik" országa lett. Mint ahogy az ilyen és ehhez hasonló esetekben már számtalan történt az országban. Amikor még közösségi tulajdonban lévő, jól működő, profitot hozó gazdasági egységeket szerveznek ki haveroknak, párttársaknak, rokonoknak. Mindenki rosszul jár kivétel, aki megkapja a zsíros falatokat... Mennyi ilyet ismerünk az elmúlt 20 évből!!
Persze itt biztos nem történt ilyen... de a lehetőség fennáll! Külön pikantériája ezeknek a fajta kiszervezéseknek, harmadik félnek történő juttatásnak, hogy ezt a módszert előszeretettel alkalmazták a szocialista-liberális kormányok. De nagyon sok ilyen és ehhez hasonló eset volt a Demszky vezette Budapesten. Talán itt Pápán visszatér a város vezetése az SZDSZ közeli gyökereihez???
Ezeket az érveket megvizsgálva kijelenthetjük, hogy nincs olyan indok, amely kellően alátámasztaná ezt a lépést.
Ezért kérjük a város vezetését, hogy vonják vissza a tervüket!
Pápa, 2015. 04.10.